Do you go to the dungeon?

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
rules:rogue-diskussion [2016-07-26 15:53] – sandrarules:rogue-diskussion [2017-07-09 06:45] (current) – external edit 127.0.0.1
Line 6: Line 6:
  
 Känner det ibland blir feelbad kring hide abilitien. Känner generellt kring abilities att jag vill ropa "sakta i backarna" när partyt sträcker sig efter tärningar när dom vill göra saker. Känner det ibland blir feelbad kring hide abilitien. Känner generellt kring abilities att jag vill ropa "sakta i backarna" när partyt sträcker sig efter tärningar när dom vill göra saker.
- 
  
 • Hide är inte något övernaturligt, det är inte en spell man kastar eller knapp man trycker på utan det är något man måste GÖRA. • Hide är inte något övernaturligt, det är inte en spell man kastar eller knapp man trycker på utan det är något man måste GÖRA.
Line 17: Line 16:
  
 • När man gör en attack öht så blir man sen av med sin hide. • När man gör en attack öht så blir man sen av med sin hide.
- 
- 
- 
  
 Ang "sakta i backarna" generellt så kan man "göra saker" på många olika saker i D&D. Vissa saker behöver ingen ability check men kostar tid. Vissa kostar varken ability check eller tid. Vissa saker rollar vi ut såsom att hitta rätt gömställe eller konversationsgren. Vissa saker slår man med advantage, utan advantage, eller med disadvantage. Och, att komma fram till en bra DC eller bra konsekvenser för DC:n är inte heller helt självklart. Vissa saker gör man med hjälp av slottar eller class features. Ang "sakta i backarna" generellt så kan man "göra saker" på många olika saker i D&D. Vissa saker behöver ingen ability check men kostar tid. Vissa kostar varken ability check eller tid. Vissa saker rollar vi ut såsom att hitta rätt gömställe eller konversationsgren. Vissa saker slår man med advantage, utan advantage, eller med disadvantage. Och, att komma fram till en bra DC eller bra konsekvenser för DC:n är inte heller helt självklart. Vissa saker gör man med hjälp av slottar eller class features.
Line 32: Line 28:
  
 På samma sätt ställer det också krav på kampanjmaterialet. Det måste vara tydligt för SL vad som händer om spelarna börjar nudda vid kungens kropp med sina svärd etc. Och så brukar det också vara i bra kampanjer såsom LMoP, B4 och CoS. På samma sätt ställer det också krav på kampanjmaterialet. Det måste vara tydligt för SL vad som händer om spelarna börjar nudda vid kungens kropp med sina svärd etc. Och så brukar det också vara i bra kampanjer såsom LMoP, B4 och CoS.
- 
- 
  
 Tyvärr är det här en av dom sakerna som är som mest orättvisa mellan casters och martials. Spells är lite mer som "jag trycker på burning hands knappen" och components gör inte mkt för att förändra det. Tyvärr. Tyvärr är det här en av dom sakerna som är som mest orättvisa mellan casters och martials. Spells är lite mer som "jag trycker på burning hands knappen" och components gör inte mkt för att förändra det. Tyvärr.
  
 Men, jag försöker vara generös mot roguens expertise, jag vet att rogue har betalat dyrt för sin expertise. Den höga Passive Perception används, och också gör faktiskt den höga stealth abilityn stor skillnad. OM det öht finns omständigheter där det går att gömma sig såsom pelare, möbler, buskar etc. Det är svårt att gömma sig i en kal öken eller ett tomt 1x1 rum. Men, jag försöker vara generös mot roguens expertise, jag vet att rogue har betalat dyrt för sin expertise. Den höga Passive Perception används, och också gör faktiskt den höga stealth abilityn stor skillnad. OM det öht finns omständigheter där det går att gömma sig såsom pelare, möbler, buskar etc. Det är svårt att gömma sig i en kal öken eller ett tomt 1x1 rum.
- 
- 
  
 (Sen är det så här också att gå till ability slag är oftast till nackdel för partyt eftersom det inför en möjlighet att misslyckas. Att kolla i skrivbordslådan när nyckeln ligger överst och synlig i skrivbordslådan då blir det ju fånigt om SL säger "slå ett investigation slag" om spelaren säger "jag kollar i skrivbordslådan". På samma sätt som dom flesta spells i femman är i grund och botten opålitliga eftersom det finns saves och slag för att lyckas med dom, vilket det inte gör för saker man kan manövrera sig fram till bland dom diegetiska elementen.) (Sen är det så här också att gå till ability slag är oftast till nackdel för partyt eftersom det inför en möjlighet att misslyckas. Att kolla i skrivbordslådan när nyckeln ligger överst och synlig i skrivbordslådan då blir det ju fånigt om SL säger "slå ett investigation slag" om spelaren säger "jag kollar i skrivbordslådan". På samma sätt som dom flesta spells i femman är i grund och botten opålitliga eftersom det finns saves och slag för att lyckas med dom, vilket det inte gör för saker man kan manövrera sig fram till bland dom diegetiska elementen.)
Line 67: Line 59:
  
 • Om fienden lyckas med en search action så kommer dom dock få advantage på stället efter ett tag och till sist är stället helt förbrukat. • Om fienden lyckas med en search action så kommer dom dock få advantage på stället efter ett tag och till sist är stället helt förbrukat.
 +
 +//Man kan med den tolkningen vara en halfling som gömmer sig bakom tanken och bara sticker ut för att göra skada.//
 +
 +Ja, lightfoot kan göra detta med sin "Naturally Stealthy" ability.
 +
 +Men, kom ihåg att dom också behöver disengage för att undvika opportunity. Så kan bli tight med actions.
 +